про МНСК

[la_parisien]

Сегодня состоялась 48 международная научная студенческая коференция в универе.  Быля я в комиссии социлогической секции, 12 человек выступило с докладами. Ну, один аспирант из Иркутска, он не в счет - он взрослый, и тема у него была для меня малопонятная, экономические теории для объяснения неких феноменов в Интернет-пространстве. Зато студенческие работы вырубили напрочь.
Одна представила целый маркетинговый проект, а оказалось, что это обычная работа коммерческая, которую ее руководитель полностью сделала, а девочка только как интервьюер работала, зато представила это как свой личный проект. Каково, а? И ведь призналась, и то не до конца, только после перекрестного "допроса" (типа того).
Следующая девочка, педагог с Алтая, это вообще - умереть не встать. Она долго заясняла про необходимость развития предпринимательских способностей в школе, воспитание детей по книжкам, посвященным известным предпринимателям, которые она отберет лично. На вопросы про модель идеального предпринимателя она вообще не смогла ответить ни единого слова, а использованный ей метод тестирования детей на наличие/отсутствие предпринимательских способностей - это "тест, который я скачала из интернета, знаете, программка такая, и там был тест". Все, больше про метедологию ни слова (их просто у нее не было).
Доклад "Лидерство как основное качество эффективного руководителя" я даже обсуждать не буду. Все в названии.
Доклад про патриотизм как основной параметр готовности служить в армии - это обнять и плакакть. Патриотизм она определила как любовь к Родине и готовность ее защищать, служить в армии. И решила проверить: а правда ли готовность защищать Родину совпадает с готовностью ее защищать?
Это все яркие показатели того, что без отбора доклады допускать на конференцию нельзя ни в коем случае. Эти три последних именно без отбора туда попали, как-то контрабандой. 
Но самое ужасное в этом не их глупость и тупость, нет. Самое страшное, что на все вопросы и замечания они реагировали бурной защитой и полным отметанием. Они даже мысли не допускали, что они не правы могут быть. Сомнение их не посетило ни на секунду. Это меня вырубило больше всего. Они в итоге посчитали, что мы - гады. Хочу специально оговориться, что все было высказано им в очень корректной и мягкой форме, без намека на агрессию или жесткость и давление (у нас преподы студентов уважают, берегут их нервную систему).
Все это страшно удручает и депрессирует. Первый раз такое на конференции за пять лет, которые я ее посещаю. Наводит на размышления о будущем, причем не слишком радужном...  

Comments

[anita-freud.livejournal.com]

Лена, ты не на шутку опечалилась, похоже... А я почитала и, прости господи, посмеялась - не извелась людская дурь :)

[la-parisien.livejournal.com]

Нет, мы и посмеялись с коллегами, только когда вот так, совершенно неожиданно и непостижимо, то шок и фрустрация. Как было интересно на этой конференции всегда, а сегодня просто срыв надежд произошел, и грустно от этого страшно. Вот камамбером лечусь :)

[anita-freud.livejournal.com]

Камамбер - верное средство для улучшения настроения! :)

[la-parisien.livejournal.com]

Еще виноград, Дарма и Грег (сериал такой смешной старый) и толстые носки :)

[anita-freud.livejournal.com]

Отличный набор :)
Мои излюбленные "повышатели" настроения - шоколад, чашка чая и хорошая книжка :)

[ilka101.livejournal.com]

я бы так серьезно не относилось...ну, подумаешь...хотя - тяп-ляп тут потащит за собой и тяп-ляпы в дргуих сферах...ой, не дай бог в медицине, хим.п рмоышленности и прочих "чреватых".

[la-parisien.livejournal.com]

Люд, одна - педагог, прости Господи. Вторая - тоже. А третьи будут социологами. Не приведи бог с такмим столкнуться как с коллегами. Или как клиенту...