la_parisien: (Default)
Было интересно, бодро и без бреда (ну, почти - немножко бреда только оттеняет его отсутствие по бОльшей части). Дети были замечательные, вменяемые. Темы - тоже впечатляли, и были весьма разнообразны. Жаль, правда, что так и не приехал автор с захватывающей темой "Факторы, влияющие на развитие якутского кинематографа" :) Зато порадовал победитель нашей подсекции с "Самопрезентацией интеллигенции в интернет". В общем - позитив и пр. :) А все почему - отбор тезисов ужесточился, и то, что раньше попадало и расстраивало, теперь просто до нас не дошло. И это правильно.
la_parisien: (пацан)
Ну, а теперь и о хорошем, а то вчера меня только негативные чувства обуревали, и про приятное я ни слова не сказала.



Во-первых - наши студенты. Они в итоге и заняли призовые места, но дело не в этом. Пусть с проблемами, пусть с нестыковками, но их доклады были как лучи света в сами знаете где. И методология, и подходы, и теоретические концепции - все как положено, и даже больше.  



Интересно девочка с помощью триангуляции (репертуарные решетки Келли) определяла отношение к месту проживания как к "своему" и "чужому". А победительница - второкурсница нас очень порадовала серьезнейшей и глубокой теоретической проработкой проблемы самоуправления.



Хорош был и мальчик из Якутии, он пытался выявить как отдельно взятая область - республика Саха - борется с боезработицей, вызванной мировым кризисом. Ну, мелковата была его работа, но без капли бреда. 



Еще мальчик из Омска (прошлогодний победитель) постороил векторную модель теории ожиданий. Я в этом не понимаю почти ничего, но ведь интересно, хоть и был он так очарован красотой этой математической модели, что не врубился в невозможность постороения ее в Евклидовом пространстве. Идея-то его личная, и разработка - собственная. А уж как глаз у мальчика горел! Второе место занял, кстати.



Так что, все-таки, общее печальное настроение вчерашнего дня развеялось сегодняшним солнечным морозным весенним утром, и все уже не так и печально! 
la_parisien: (Default)
Сегодня состоялась 48 международная научная студенческая коференция в универе.  Быля я в комиссии социлогической секции, 12 человек выступило с докладами. Ну, один аспирант из Иркутска, он не в счет - он взрослый, и тема у него была для меня малопонятная, экономические теории для объяснения неких феноменов в Интернет-пространстве. Зато студенческие работы вырубили напрочь.
Одна представила целый маркетинговый проект, а оказалось, что это обычная работа коммерческая, которую ее руководитель полностью сделала, а девочка только как интервьюер работала, зато представила это как свой личный проект. Каково, а? И ведь призналась, и то не до конца, только после перекрестного "допроса" (типа того).
Следующая девочка, педагог с Алтая, это вообще - умереть не встать. Она долго заясняла про необходимость развития предпринимательских способностей в школе, воспитание детей по книжкам, посвященным известным предпринимателям, которые она отберет лично. На вопросы про модель идеального предпринимателя она вообще не смогла ответить ни единого слова, а использованный ей метод тестирования детей на наличие/отсутствие предпринимательских способностей - это "тест, который я скачала из интернета, знаете, программка такая, и там был тест". Все, больше про метедологию ни слова (их просто у нее не было).
Доклад "Лидерство как основное качество эффективного руководителя" я даже обсуждать не буду. Все в названии.
Доклад про патриотизм как основной параметр готовности служить в армии - это обнять и плакакть. Патриотизм она определила как любовь к Родине и готовность ее защищать, служить в армии. И решила проверить: а правда ли готовность защищать Родину совпадает с готовностью ее защищать?
Это все яркие показатели того, что без отбора доклады допускать на конференцию нельзя ни в коем случае. Эти три последних именно без отбора туда попали, как-то контрабандой. 
Но самое ужасное в этом не их глупость и тупость, нет. Самое страшное, что на все вопросы и замечания они реагировали бурной защитой и полным отметанием. Они даже мысли не допускали, что они не правы могут быть. Сомнение их не посетило ни на секунду. Это меня вырубило больше всего. Они в итоге посчитали, что мы - гады. Хочу специально оговориться, что все было высказано им в очень корректной и мягкой форме, без намека на агрессию или жесткость и давление (у нас преподы студентов уважают, берегут их нервную систему).
Все это страшно удручает и депрессирует. Первый раз такое на конференции за пять лет, которые я ее посещаю. Наводит на размышления о будущем, причем не слишком радужном...  

Profile

la_parisien: (Default)
la_parisien

November 2012

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios